En kvinne med navnet Susan Boyle tar verden med storm etter en vellykket audition på Britains Got Talent, som i følge wikipedia allerede 66 millioner folk hadde sett på youtube innen den første uken. Dette skal jeg undersøke mer, finne ut hvorfor det var så populært og samtidig sette de tre fortellingsmodellene på klippet for å se om vi kan finne noen likheter. Klippet varer nærmere 6 minutter og ligger på sikret på youtube’s mest sette videoklipp heletiden. Det er under programmet “Britains got talent” som er et velkjent talent program som klippet er hentet fra.
Det første vi legger merke til når vi spiller av klippet er melodien og som vi alle vet har og spiller musikk alltid en stor rolle, og dette er også tilfelle i dette klippet. Musikken som spilles av når Susan Boyle inntar scenen er spesiell, det føles og virker som om vi skal vitne en komisk episode. Dette er helt klart ikke tilfeldig valgt av produsentene, men dette er ikke produsentene alene om. Susan Boyle og måten henne går på spiller også en nøkkelfaktor i hvordan vi opplever de første sekundene. Vi får et intrykk av at dette kommer til å gå veldig dårlig, en klassisk oppbygning til slikt, skulle vi tro.
“What’s your name, darling?” sier Simon Cowell som er kjent for å være veldig rett på sak og alltid en smule en frekk. Her legger vi merke til ordbruken, måten Simon Cowell snakker med Boyle, selv om han enda ikke kjenner henne. Vi vitner en samtale mellom Cowell og Boyle, men plutselig får Boyle et lite hjerneteppe og klarer ikke geografisk forklare bydelen hun tilhører. Fra “0,19” kan vi se henne slite med å finne de riktige ordene, og vi hører hvordan stemningen i salen forandres. Folk i salen, inkludert personer som ser på klippet kan ikke unnlate å smile eller le litt, kanskje noen i tillegg syntes litt synd på henne. Men Boyle slår tilbake, hvor hun på rundt “0,30” rister på magen etter hun svarer på hvor gammel hun er. Her igjen, ler salen, men ler de med henne eller av henne? Seerne klarer ikke ta henne seriøst, og dette finner vi flere eksempler på “0,45” og “0,55”. Hvorfor velger produsentene og vise disse ansiktene, med akkurat det utrykket? Jo, fordi dette viser hvordan publikum i salen reagerer til henne og assosieres oss med publikum.
Om vi ser litt på Vladimir Propp sin eventyr modell er det nesten som publikum i salen og dommerne er skurken. En stor påstand, men som jeg kan begrunne ved å forklare at både publikum og dommerne ler og virker lite interessert, noe som kunne gi utslag i hvordan hennes presentasjon gikk. Forsøket var selve audition, og skurken som vi veit prøver alltid å stoppe helten fra og i det heletatt ha sjansen til på et forsøk. Et eksempel på dette hos dommerne kan vi se på “1,01”, her kan vi se ansiktsuttrykket til en av dommerne som i tillegg ler. Om Boyle hadde tatt seg nær av dette, kunne det og ville det godt mulig ha hatt en innflytelse på hvordan hun fremførte sangen. Om du nå er enig i min påstand, ville du karakterisere deg selv som en skurk om du var publikum i salen? Denne delen mener jeg faller under komplikasjonen og er også en del av opptrappingen.
Vi forsetter videre hvor vi datt av, nå er tiden inne og Boyle skal synge. Vi gjør oss klare, setter oss godt ned i sofaen, roper på venner og bekjente fordi nå, nå skal vi le oss skakk i hjel. Kanskje det er litt å ta i, men på en rar måte øker spenningen ikke for å se om hun er god eller dårlig, men for å finne ut hvor dårlig hun er. Det er ingen tanke, ikke engang er det å finne en hjernecelle blant millioner som sier at hun skal få dette ordentlig til, selv om mange kanskje vil er det håpløst. Før vi går videre, må jeg nevne denne følelsen, denne “vil” eller “håper” følelsen mange av oss sikkert hadde, “jeg håper hun er kjempe god og slår sokkene av dommerne”. Det er akkurat her jeg vil si er “point of no return”, publikum stirrer, musikken er på, mikrofonen er kun noen millimeter unna.
Klimaks! Dette er klimaks på det sterkest, alt sammen kommer til dette punktet. Og Boyle åpner munnen og spytter ut. Men spyttet er ikke av den ekle og slimete konsistensen og lukten som vi trodde, men heller dufter av nystekte pannekaker med sukker og smør. Vi vitner et massakker, all den negative innstillingen bare forsvinner og føles nesten som stemmen renset rommet. Vi vitner hvordan hun bokstaveligtalt “åpner øynene” til Cowell og hvordan hun gir Amanda et “hakeslepp”.
Nå ser vi noe interessant, vi ser hvordan skurken plutselig endrer seg og bidrar. Et godt eksempel på en dynamisk karakter, skurken/skurkene endrer holdning og velger heller å gi en stående applaus. Alt endrer seg, en person mot alle ods vinner! Og dette kan helt klart sammenlignes med alle eventyr, hvor helten mot alle ods tilslutt vinner.
Men vi møter enda en karakter, en karakter som ikke alltid finnes i eventyrer, men vi finner han her. Om vi spoler til “04,50” ser vi Cowell som en falsk helt, hvor han i slutten prøver å ta ære og benekter at han i det heletatt var i blant skurken. For å sitere Cowell “I knew the minute you walked out on that stage, that we were going to hear something extraordinary, and I was right” Vi ser helt klart tegn på falsk helt hvor han mener at han hadde rett hele veien, selv om vi forstår at han kanskje var en smule sarkastisk.
Vi forstår nå hvordan dette klippet er bygd opp etter de forskjellige modellene og virkemidlene brukt, men her er en kort oppsummering.
·
- Musikk bruk på starten
- · Samtalen og hvordan det hjerneteppe hun fikk spilte en rolle
- · Dansen på “0,30”
- · Bruk av kamera, filme publikums reaksjoner
- · Publikum karakteriser som skurk
- · Forsøker og vinner mot alle ods
- · En mulig falsk helt
- Vi kan også dele dette klippet opp i den “kanonisk fortelling”1. Introduksjon av karakterer og setting (Susan Boyle, på et talent show kalt Britans got talent)2. Mål (Å vinne konkurransen, fullføre audition)3. Forsøk (Hun synger)4. Resultat (Mot alle ods, viser hun en usedvanlig god evne til å synge)5. Løsning (Hun overbeviser dommerne og publikum og går videre i konkurransen)
Personlig mener jeg at grunnlaget for at filmen fikk så god rating og ble utrolig populær var på grunn av det sjokket alle fikk når Susan først begynte å synge. Det var ingen som kunne tro noe slikt, det ble en video som fort ble sendt rundt på nettet også kjent som en "Viral video" på engelsk. Vi er så vant med å se eventyr hvor helten vinner mot alle ods, hvor han redder prinsessa fra 3 skumle troll og bærer henne i sine armer hele 3 dager, men han sloss og dreper snakkende dyr og monstere. Det har blitt en klisje, og denne videoklippen setter realititen i det klisjeet, og denne realismen mener jeg er grunnen til at videon fikk en slik respons. Det er virkelig mulig for en person å vinne, selv mot alle ods!
Dawood Qureshi
